[personal profile] sasha_danilenko
Друзья-танцоры и им сочувствующие, 
возник тут у нас спор-вопрос и хотелось бы мне знать ваше мнение.
Как вы думаете можно ли выделить некие "общие принципы ведения" независимые от танцевального стиля и танцевать основываясь на них под произвольную музыку произвольные движения не базирующиеся на основном шаге какой либо школы? или же ведение принципиально привязано к разным типам основного шага и за его пределами использовано быть практически не может? 
Спасибо.

Date: 2010-10-21 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
принцип взаимного уважения, например

Date: 2010-10-21 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
боюсь, только на нем не станцуешь :)

Date: 2010-10-21 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] ang-m.livejournal.com
- Ты меня уважаешь ??
- Я ?? Кнечно !!
- Пойдем выпьем станцуем !

Date: 2010-10-21 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] ang-m.livejournal.com
Из моего внутреннего опыта - ведение в хастле, буги, рок-н-роле - построено на примерно похожих принципах. Можно делать кашу из всего вышеперечисленного совершенно свободно, главное чтобы девочка не боялась ;)

Но в танго оно другое от слова совсем ;)

Date: 2010-10-21 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
да, конечно оно разное в стандарте, в латине, в аргентинке и многом другом. Но вопрос можно ли используя ведение танго провести девочку какой-нибудь импровиз не имеющий отношения к танго, или все равно танго получится :)

Date: 2010-10-21 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] ang-m.livejournal.com
У меня, конечно, с танговедением эмм... все очень плохо ;)
Но те куски которым меня успели научить я использую где ни попади.

Date: 2010-10-21 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] artemka-.livejournal.com
Ну, "не бояться партнерши" считается? Точнее, не бояться взаимодействовать, не бояться к ней прикасаться, не бояться передавать руками и положением корпуса какие-то сигналы?

Date: 2010-10-21 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
считается, но вопрос в том достаточно ли сигналов чтобы танцевать или все же надо быть, скажем так, в одном танцевальном контексте, то есть одном основном ходе, например

Date: 2010-10-21 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] ang-m.livejournal.com
Если никто ничего не боится, то все получится ;)
Работает не только в танцах, однако ;)

Date: 2010-10-21 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] skive-master.livejournal.com
Общие принципы - Чёткость, Уверенность и Осознанность ) Ещё, наверно, не помешает умение прислушиваться к партнёрше.

Date: 2010-10-21 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
да уж, последнее точно не помешает :)

Date: 2010-10-21 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
Главный принцип - представлять, какой элемент станцуешь задолго до его начала :) Минимум - примерно в начале предыдущего элемента, кажется.

Date: 2010-10-21 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
вот, вижу слово элемент, которое все же подразумевает что-то определенное и знакомое обоим.

Я просто все пытаюсь найти в ваших ответах - ответ на вопрос, который волнует меня :)))

Date: 2010-10-21 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] rioman.livejournal.com
Обоим, наверное, не обязательно. Хотя не знаю, не пробовал :)

Date: 2010-10-21 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] livras.livejournal.com
Да, можно.
Условно говоря, ведение - это передача своим корпусом пожеланий куда должна пойти девушка. Получается, что если ты успеваешь чувствовать где у девушки находится вес и можешь его направить, то отлично, у тебя все получится. Ну и партнерша должна соответствовать.
Однако это не отменяет нескольких моментов. Если вы пытаетесь сделать это в разных контекстах, то нюансы этих контекстов могут помешать вам это сделать. И конечно уровень всего этого дела должен быть весьма неплохой, чтобы получалось гладко. Иначе будет получаться не гладко :)

Date: 2010-10-21 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
да, все оговорки понятны, естественно.
Спасибо :)

Date: 2010-10-21 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] asta-jade.livejournal.com
М-мммм, я теоретик-идиот, конечно. В смысле описывать сложно. Но меня всегда удивляет, когда перед исполнением хастла-импровиза (преимущественно, медленного) некоторые партнеры спрашивают "А ходить как будем - на 3 или на 4?" А как получится, как поймаем.
Для меня ведение в медленном импровизе осуществляется через руки, через корпус, но никак не через некий базовый шаг. В медленном танце мне вообще сложно выявить некий систематический шаг, там произвольная смена проходок, остановок, скольжений. Базовый шаг в быстром танце позволяет гармонизировать движения пары, но ведение опять же "ручное".

Date: 2010-10-21 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
угу,
спасибо

Date: 2010-10-21 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] livras.livejournal.com
резонный вопрос на самом деле
трешка не очень хорошо ведется на синкопу как таковая, а если у тебя еще и партнерша самоходка, то лучше представлять куда она у тебя пофигачит в процессе танца

Date: 2010-10-21 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
кстати, подозреваю, что сложности с ведением трешки начинаются если ее танцевать со счетом "три-и", потому как если на "два-и" то она легко опознается...
Вроде бы :)

Date: 2010-10-21 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] chatte.livejournal.com
Я считаю,можно.
Взаимный контакт, ведение себя (то бишь корпуса) партнером, рамка партнерши, не жесткие руки. Мне кажется, что это сработает в любом стиле, по крайней мере из тех, с которыми я знакома.

Date: 2010-10-21 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
ага, спасибо

Date: 2010-10-21 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] puffa-nata.livejournal.com
Общие принципы естественно есть:
1. передвать сигналы
2. получать ответную реакцию
3. корректировать сигналы
4. переход на п.1 до тех пор пока не получится то, чего хочешь :)

То, что цикл не бесконечен - нет уверенности, для некоторых пар он будет стремиться к бесконечности, для других - будет довольно короток :)

Сорри за алгоритмическое решение в общем виде :)

По сути - в ведении нужно вести центр масс пары и партнерши. Для стандарта оно проще и точнее(но вообще-то если партнерша не знает куда ставить ноги - скорей всего фигня получится, танго я на ведении станцевать не смогла), с латиной/импровизом (с расстоянием в паре) меньше точности ведения, но и сносная погрешность больше.

Date: 2010-10-21 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
в общем, твоей ответ скорее можно считать как нет :)) раз танго не танцевалось :)

Date: 2010-10-21 02:27 pm (UTC)
lodin: A bearded hacker in a hat (Default)
From: [personal profile] lodin
Я бы так сказал: инструменты ведения разные, принципы одинаковые.

Date: 2010-10-22 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
м... инструменты ведения разные где? :)

Date: 2010-10-21 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] argenlant.livejournal.com
считаю что можно
вообще существует же умение "танцевальная импровизация под любую музыку"
значит эти общие принципы относятся именно к этому

Date: 2010-10-22 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] sasha-danilenko.livejournal.com
:) да, наверное
Спасибо
Page generated Jan. 28th, 2026 08:19 am
Powered by Dreamwidth Studios