маленький соцопрос

[sasha_danilenko]

Скажите мне, друзья, неужели только я считаю неприличным приглашать кого-то одного из устоявшейся пары в гости, а еще более недопустимым принимать такие приглашения? Ну, кроме, некоторых ситуаций, которые можно считать скорее исключениями. Типа задушевнух бесед двух подружек...

UPD Спасибо всем кто ответил. Мне очень интересно знать ваше мнение

Comments

[ranwen-daerin.livejournal.com]

Принимать приглашения - не знаю, не оказывалась в таких ситуациях (кроме, действительно, мальчишника-девичника), а приглашать одного из пары - на мой взгляд, неэтично. Правда, тоже - исключая специфические сборища, типа встреч одноклассников-одногруппников, где второй "половинке" с высокой вероятностью будет скучно.

[sasha-danilenko.livejournal.com]

ну встречи одногрупников, корпоративные вечеринки и прочие балы - относятся все-таки к нетипичным приглашениям

[v-himera.livejournal.com]

Абсолютно допустимо и даже нормально в обоих случаях. Сам так всегда делаю.

С другой стороны, и отказаться от такого приглашения - тоже нормально и понятно.

[andorn.livejournal.com]

Согласен с предыдущим оратором.

[argenlant.livejournal.com]

я считаю такое поведение хамством, которое является замечательным поводом исключить из списка людей "с которыми хочется общаться".
исключения возможны, но это касается приватных встреч один-на-один и общения старых подельников...

[artemka-.livejournal.com]

Я считаю, что на социально значимые мероприятия, вроде празднования дня рождения или свадьбы, будет вежливым приглашать обоих членов устоявшейся пары - вне зависимости от твоего отношения к каждому из них.
С другой стороны, есть ряд мероприятий, которые я не считаю исключениями (вроде ролевой игры или теметической вечеринки), на котором оправданно присутствие только тех, кому это нужно или интересно. В этом случае я считаю допустимым приглашать только одного члена пары.
То есть, различие заключается в том, зачем зовут в гости. В зависмости от этого можно поступить и так, и так.

[najaa.livejournal.com]

Ну бывает такое иногда: одного человека хочешь видеть, а второго не особо. А настроение такое, что только того хочешь позвать, кого очень хочешь.
Но мы в этих случаях никого не приглашаем :)

Принимать такие предложения, имхо, допустимо, если второй человек не против.

[-sirano-.livejournal.com]

А по мне так вполне нормально.

Скажем, приглашаю я своих друзей. Один из пары - друг, а второй - нет. Естественно звать одного.

[rainbow-i.livejournal.com]

по-моему, совершенно нормально звать только одного из пары. равно как и принять/отклонить такое приглашение.

[reinbach.livejournal.com]

По-моему, в каждом случае надо разбираться отдельно :)

[kern13.livejournal.com]

+1

[edhelwen.livejournal.com]

+1

А ещё очень многое зависит от того, насколько приглашающий знаком с каждым из этой пары: не позвать слабознакомого человека - вполне нормально.
Лично я бы вообще, прежде чем не звать чью-то вторую половинку, обговорила бы этот вопрос с первой.

[osmushka.livejournal.com]

Приглашать только одного из пары неприлично, по крайней мере, согласно этикету. Конечно, встречи одноклассников и прочее подобное я не рассматриваю.
Принимать приглашения на одну персону, я не считаю это "еще более недопустимым", у приглашающего могут быть какие-то свои соображения, но часто привлекательность мероприятия для меня существенно снижается, если мне придется быть там в одиночестве.

[dina-s-fizteha.livejournal.com]

Зависит от ситуации. Я скорее наоборот, считаю, что звать малоподходящего человека только потому, что он составляет пару с тем, кого хочется видеть стоит в исключительных случаях... как правило на не очень интересные мероприятия. Где есть основания полагать, что человеку будет скучно одному, или все придут парами, а он один, как дурак, или известно, что он сейчас в таком периоде влюбленности, что один не существует в принципе... Впрочем, в последнем случае предпочту вообще не приглашать, нафиг надо.

[stephika.livejournal.com]

Наше совместное мнение - неприлично. Разве что в крайнем случае полной несовместимости с половиной, при этом неприглашение половины озвучивается как просьба с пояснением и с готовностью принять отказ.
А принятие такого предложения очень зависит от ситуации, хотя вспомнились только исключительные, с оправданным приглашением только кого-то одного, например девичники-мальчишники.
Вот интересно, а как решаются приглашения пары с детенышем?..

[mardikor.livejournal.com]

У меня на родине так делать - рисковать своим общественным положением.

[firben.livejournal.com]

Я думаю, что жизнь -- штука сложная и нелинейная, поэтому лучше иногда приглашать одного. Это меньшее зло. Второй может не вписаться в компанию. (Если ему самому неинтересно, то это другой случай: он просто отклонит предложение.)

Мы со Светой гораздо чаще ходим в гости по одиночке, чем вдвоём. И ничего.

[siddy-mos.livejournal.com]

А почему нет? Не вижу ничего в этом плохого. ну если, конечно люди к тебе нормально относяться.

[draug.livejournal.com]

А почему исключение только задушевная беседа двух пожружек?
Почему не принимается в расчет задушевная пьянка двух закадычных друзей?

[v-himera.livejournal.com]

Пожалуй, это отражает мою позицию еще более точно!

[sasha-danilenko.livejournal.com]

я просто не стала пересчислять все. Да, пьянка двух друзей относится к исключениям. И трех тоже.

[bogomandr.livejournal.com]

Обычно среди совсем молодого поколения приглашать по одному считается нормальным. Затем наступает период неудобства таких приглашений, после чего все восстанавливается опять. То же самое, кстати, и с приглашениями на танец.

Вижу совершенно нормальным приглашение по отдельности, если оно объяснимо логически и сделано тактично.

Самое неудобное - когда одному (или одной) из пары делают приглашение, забыв сказать, хотят его(ее) видеть одного(одну) или вдвоем, причем в данной ситуации возможны оба варианта приглашения. А еще бывает, когда приглашают двоих, а один из приглашенных не хочет идти из-за негативного отношения к приглашающему. Вторая половина в этом случае чувствует себя неудобно и если примет приглашение, и если не примет.